Gefährliche Personen sind  Personen, die durch Ihren Berufsstand und/oder ihre Veranlagung eine potentielle  Gefährdung der Bevölkerung darstellen.
Gefährliche Personen sind  demzufolge:
Anlage 1 : Politiker
Anlage 2: Deren Angehörige, Freunde und  Bekannte und alle, die auf Personen der Anlage 1 Einfluss ausüben  könnten
Anlage 3: Politikstudenten, sowie alle  Personen, die durch Geschwätzigkeit oder Besserwisserei aufgefallen sind.
Frage: Warum kein Wesenstest für alle  Personen? Stellt das nicht eine Ungleichbehandlung oben genannter Personenkreise  dar?
Antwort: In jüngster Vergangenheit hat  sich gezeigt, dass oben genannten Personen, besonders Personen der Anlage 1 eine  potentielle Gefährdung darstellen. Durch die in jüngster Vergangenheit  vorgekommenen "Verordnungsunfälle", ausgelöst durch blinden Aktionismus von  Personen der Anlage 1, sind bereits breite Bevölkerungsgruppen sowie deren  Haustiere zu Schaden gekommen und mussten teilweise tiefe Einschnitte in ihr  Privatleben hinnehmen.
Aus diesem Grund ist es gerechtfertigt  oben genannte Personen, als besonders gefährlich einzustufen.
Personen der Anlage 2 sind potentiell  gefährlich, weil sie Einfluss auf Personen der Anlage 1 nehmen könnten, bzw. von  diesen beeinflusst werden könnten.
Von Personen der Anlage 3 ist anzunehmen,  dass sie die Politikerlaufbahn einschlagen und deswegen sind auch sie eine  potentielle Gefahr für die Bevökerung.
Da Politiker die Geschicke des Volkes  lenken sollen, sind für Personen, die diese Laufbahn einschlagen folgende  Charaktereigenschaften unabdingbar:
- Hohe Reizschwelle
- Besonnenes Verhalten auch in  Stresssituationen
- kein Hang zu blindem Aktionismus und  Verordnungswut
Die jüngste Vergangenheit hat gezeigt,  dass die amtierenden Volksvertreter diese Eigenschaften oft nicht aufweisen,  weswegen breite Bevölkerungsschichten mit Verordnungen überzogen und in ihrem  Privatleben stark eingeschränkt wurden.
Zum Test selbst, es sollen Reizbarkeit  und Belastbarkeit der Testpersonen getestet werden, hierfür wird ein 3teiliger  Test vorgeschlagen.
Teil 1
Die Testperson wird , am besten am  Samstagabend, zu einer Talkshow eingeladen, es sollen möglichst provokante  Themen behandelt werden.
Die Testperson erhält auf keinen Fall die  Möglichkeit sich zu äußern.
Sollte es ihr doch mal gelingen etwas zu  sagen, sollte ihr sofort ins Wort gefallen oder es sollte ignoriert  werden.
Die Testperson darf auf keinen Fall  aggressiv reagieren, wie zum Beispiel Gesichtsfarbe ändern ( rot werden)  schreien oder gar wütend aus dem Studio stampfen.
Wenn aggressives Verhalten wie zum  Beispiel Schreien zu beobachten ist, soll die Testperson erneut provoziert  werden, z. B. Grimassen schneiden, in den Bauch pieken, um zu testen, ob es bei  der verbalen Aggression bleibt oder ob die Testperson auch noch handgreiflich  wird.
Danach folgt eine mehrstündige  Pause.
Die Testperson darf nach Hause gehen und  schlafen.
Teil 2
Mitten in der Nacht, werden dann 3-4  Einbrecher (Typ gewaltbereite Randgruppe) die Wohnung stürmen, die Testperson  sollte auf Aufforderung freundlich lächelnd sämtliche Wertgegenstände  herausgeben und auch bereitwillig die Geheimnummer der EC-Karte sagen.  Übertriebene Ängstlichkeit ist unerwünscht, sollte aber nicht zum Nichtbestehen  des Tests führen.
Erlaubt ist den Einbrechern Kaffe oder  Tee, sowie eine kleine Mahlzeit anzubieten.
Wenn die Testperson die Polizei ruft,  nachdem die Einbrecher gegangen sind, sollte sich das nicht nachteilig auf das  Testergebnis auswirken, vorausgesetzt die Testperson schildert die Vorfälle  ruhig und ohne Übertreibungen.
Jetzt darf die Testperson  weiterschlafen.
Teil 3
Am besten Sonntagnachmittag. Die  Testperson befindet sich auf einem Spaziergang mit nahen Familienangehörigen  oder Freund/Freundin. In einer verlassenen Gegend springen plötzlich 3-4  Angreifer (Typ, gewaltbereite soziale Randgruppe) auf die Begleiter der  Testperson zu.
Die Testperson darf auf keinen Fall  aggressiv reagieren, zum Beispiel Schreien oder gar auf die Angreifer losgehen,  auch übertriebene Ängstlichkeit ist unerwünscht.
Erlaubt ist, ruhig mit den Angreifern  sprechen, evtl. Schokolade, Bonbons oder Zigaretten verteilen, oder auch einfach  lächelnd weiterzugehen, während Familie/Freunde bereits auf dem Boden  liegen.
Sollte der Test nicht bestanden werden  ist wie folgt zu verfahren:
Personen der Anlage 1 müssen alle Ämter  niederlegen und dürfen in der Öffentlichkeit nicht mehr sprechen oder auf eine  andere Art irgendwie aktiv werden oder sich mitteilen. Das Tragen eines  Maulkorbes im öffentlichen Verkehsraum ist Pflicht. (In schweren Fällen ist über  eine lebenslange Sicherheitsverwahrung nachzudenken)
Um dies sicherzustellen sind diese  Personen nur noch geknebelt und an einer 2 Meter langen Kette von einer  zuverlässigen Person auszuführen.
In der Wohnung dürfen diese Personen nur  noch sprechen, wenn sichergestellt ist, dass nichts nach außen dringt. Dieser  Nachweis ist von den Personen zu erbringen.
Personen der Anlage 2, die den Test nicht  bestehen müssen sofort jeden Kontakt mit den Verwandten oder bekannten Personen  der Anlage 1 einstellen, da schädliche Einflüsse nicht ausgeschlossen werden  können.
Personen der Anlage 3 dürfen bei  Nichtbestehen des Tests lebenslang keine politischen Ämter übernehmen und auch  keine Vorstandstätigkeit in anderen Gremien oder Vereinen.